NÄISSÄKIN ONNISTUIMME

Näissäkin onnistuimme

Noin 90 % toimeksiannoistamme päättyy sovintoon ilman pitkää ja kallista oikeudenkäyntiä. Alla uusimpia tapauksia, joissa onnistuimme turvaamaan asiakkaamme edun eri puolilla Suomea:
Noin 90 % toimeksiannoistamme päättyy sovintoon ilman pitkää ja kallista oikeudenkäyntiä. Alla uusimpia tapauksia, joissa onnistuimme turvaamaan asiakkaamme edun eri puolilla Suomea:

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon myyjää tapauksessa, jossa ostaja vaati kaupan purkua koko rakennuksen laajuisten kosteusvaurioiden johdosta. Asiassa saavutettiin sovinto käräjäoikeuden pääkäsittelyssä ja asiakkaamme välttivät kaupan purun.
    Etelä-Karjala, 5/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa rakennuksen alapohjasta ja sokkelista löytyi laajoja kosteus- ja mikrobivaurioita. Asiassa saavutettiin sovinto käräjäoikeudessa järjestetyssä tuomioistuinsovittelussa, ja kauppa purettiin. Pohjois-Savo, 4/2021.

  • Asuntokauppariita: Edustimme rivitalohuoneiston ostajaa tilanteessa, jossa huoneistosta oli noin vuoden asumisen jälkeen löytynyt mm. mikrobivaurioita. Nopeasti edenneiden sovintoneuvottelujen jälkeen myyjä korvasi ostajalle suurimman osan huoneiston korjauskustannuksista. Pohjois-Pohjanmaa, 4/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme vapaa-ajan kiinteistön ostajaa tapauksessa, jossa mökkitontti oli myyty rantatonttina, mutta kaupanteon jälkeen paljastui, että tontti ei rajoitukaan vesistöön, vaan vesijättömaahan. Onnistuneiden neuvottelujen jälkeen myyjä korvasi valtaosan vesijätön lunastamisesta aiheutuneista kustannuksista. Etelä-Savo, 4/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajaa tilanteessa, jossa ostaja oli havainnut kiinteistön alapohjassa laajahkoja lahovaurioita kauppojen jälkeen. Menestyksekkäiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suostui suorittamaan asiakkaallemme merkittävän hinnanalennuksen. Pirkanmaa, 4/2021.

  • Asuntokauppariita: Avustimme rivitalohuoneiston ostajaa tapauksessa, jossa taloyhtiön rakennuksista oli löytynyt mikrobi- ja kosteusvaurioita. Onnistuneiden neuvottelujen jälkeen myyjä suoritti ostajalle tuntuvan hinnanalennuksen. Lappi, 3/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa kiinteistön vesikatto vuoti ilmeisen rakennusvirheen vuoksi. Sovintohenkisen kirjelmöinnin tuloksena myyjä lopulta suoritti asiakkaillemme hinnanalennuksen, jolla katon korjauskustannuksia voitiin kattaa. Etelä-Karjala, 3/2021.

  • Asuntokauppariita: Avustimme kerrostalohuoneiston myyjää tapauksessa, jossa ostaja vaati hinnanalennusta ja vahingonkorvausta kylpyhuoneen ja vessan virheiden johdosta. Onnistuimme torjumaan vaatimukset kokonaan ja neuvottelujen jälkeen ostaja luopui vaatimuksistaan täysin. Varsinais-Suomi, 3/2021.

  • Vuokra-asuntoon liittyvä riita: Avustimme vuokralaista tilanteessa, jossa vuokralainen havaitsi vuokrahuoneistossa kosteus- ja mikrobivaurion. Vaadimme vuokralaisen puolesta vuokranantajalta hyvitystä ja onnistuneiden neuvottelujen jälkeen vuokranantaja suoritti tuntuvan hyvityksen. Uusimaa, 3/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme ostajaehdokasta tilanteessa, jossa myyjä vetäytyi kiinteistön vuokraoikeuden kaupasta ja kieltäytyi maksamasta sovittua hyvitystä. Onnistuneiden neuvottelujen jälkeen myyjä suoritti sovitun hyvityksen asiakkaallemme. Uusimaa, 3/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa ostaja vaati korvausta lattia- ja seinärakenteiden kosteusvaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti ostajalle merkittävän hinnanalennuksen. Kanta-Häme, 2/2021.

  • Asuntokauppariita: Avustimme kerrostalohuoneiston myyjää tapauksessa, jossa ostaja vaati hinnanalennusta ja vahingonkorvausta kylpyhuoneen kaatojen virheellisyyden vuoksi. Onnistuimme suurelta osin torppaamaan ostajan vaatimukset siten, että päämiehemme suoritti lopulta hinnanalennuksena vain alle kolmasosan siitä, mitä ostaja oli alunperin vaatinut. Uusimaa, 2/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa ostaja vaati korvausta seinä- ja sokkelirakenteiden mikrobivaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti ostajalle merkittävän hinnanalennuksen. Pohjois-Pohjanmaa, 2/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa ostaja vaati korvausta seinä- ja sokkelirakenteiden mikrobivaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti ostajalle merkittävän hinnanalennuksen. Pohjois-Pohjanmaa, 2/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon myyjiä tapauksessa, jossa ostaja vaatii korvauksia kiinteistölle jääneiden tavaroiden ja jätteiden siivoamisesta aiheutuneista kustannuksista. Onnistuimme torjumaan vaatimukset kokonaan ja neuvottelujen jälkeen ostaja luopui vaatimuksistaan. Uusimaa, 1/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa kauppojen jälkeen talossa oli havaittu lukuisia eri tyyppisiä laatuvirheitä. Vaadimme asiakkaidemme puolesta kiinteistökaupan purkua, jota myyjä vastusti. Tämä poikkeuksellisesti täysimittaiseen oikeudenkäyntiin päätynyt tapaus päättyi siten, että käräjäoikeus lopulta tuomitsi kaupan purettavaksi. Etelä-Karjala, 1/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa ostajat olivat kauppojen jälkeen havainneet puutteita kiinteistön salaojajärjestelmässä. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät korvasivat salaojajärjestelmän korjaamisesta aiheutuvat kustannukset. Kanta-Häme, 1/2021.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa omakotitalossa oli pian kauppojen jälkeen havaittu kosteusvaurioita mm. rakennuksen alapohjassa ja wc:ssä. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti asiakkaillemme merkittävän hinnanalennuksen, jolla virheiden korjauskustannukset voitiin kattaa. Uusimaa, 12/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asunto-osakkeen myyjää tapauksessa, jossa ostaja vaatii korvausta kylpyhuoneen virheen johdosta. Onnistuneiden neuvottelujen jälkeen ostaja lopulta luopui vaatimuksistaan kokonaan. Varsinais-Suomi, 12/2020.

  • Vuokra-asuntoon liittyvä riita: Avustimme vuokralaista tilanteessa, jossa kaupungin omistamassa asunnossa oli havaittu homevaurio ja sisäilmavirhe, jotka oikeuttivat asiakkaamme vuokranalennukseen. Vuokranantaja oli aluksi hyvin jyrkästi kieltäytynyt suorittamasta vuokranalennusta, mutta kuluttajariitalautakunnasta saamamme edullisen ratkaisusuosituksen johdosta vuokranantaja lopulta taipui suorittamaan asiakkaallemme kuuluvan vuokranalennuksen. Kanta-Häme, 12/2020.

  • Autokauppariita: Edustimme henkilöauton ostajaa tapauksessa, jossa ostaja vaati autoliikettä purkamaan kaupan autossa ilmenneiden epämääräisten öljyvuotojen vuoksi. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suostui lopulta purkamaan kaupan. Pohjois-Savo, 12/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon myyjiä tapauksessa, jossa ostaja vaati asiakkailtamme hinnanalennusta mm. viemäriputken halkeamisen aiheuttaman kosteusvaurion johdosta. Saimme suurimmalta osin torpattua ostajan vaatimukset, ja asiakkaamme suorittivat ostajalle lopulta vain nimellisen korvauksen. Satakunta, 11/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajia tilanteessa, jossa ostajat olivat kauppojen solmimisen jälkeen huomanneet kiinteistön katossa vuotokohtia. Kiinteistössä oli havaittu myös muita, hieman vähäisempiä virheitä. Onnistuneiden neuvottelujen tuloksena asiassa saavutettiin sovinto käräjäoikeuden valmisteluvaiheessa ja myyjät sitoutuivat suorittamaan asiakkaillemme tuntuvan hinnanalennuksen. Kanta-Häme, 11/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asunto-osakkeen myyjää vastauksen laatimisessa sen jälkeen, kun ostaja oli vaatinut korvausta kylpyhuoneen lattian kaatojen virheestä. Vastauksemme johdosta ostaja lopetti vaatimusten esittämisen päämiestämme kohtaan. Uusimaa 11/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme kesämökin ostajaa tapauksessa, jossa ostaja vaati korvauksia patolevyjen ja salaojajärjestelmien puutteiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen jälkeen myyjä suoritti ostajille hinnanalennuksen. Pirkanmaa 10/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme myyjänä toiminutta kuolinpesää tapauksessa, jossa ostaja vaati korvauksia ostamansa kiinteistön viemärijärjestelmän puutteiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen ansiosta asiakkaamme joutui maksamaan ostajalle huomattavasti pienemmän korvauksen, kuin mitä ostaja alun perin vaati. Pohjois-Pohjanmaa, 10/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asunto-osakkeen ostajaa tapauksessa, jossa kylpyhuoneesta löytyi rakennusvirhe. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti asiakkaallemme hinnanalennuksen. Pirkanmaa, 10/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon myyjää tapauksessa, jossa ostaja vaati korvauksia viallisen maalämpöpumpun johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena asiakkaamme joutui maksamaan ostajalle vain pienen korvauksen. Pirkanmaa, 10/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon myyjää tapauksessa, jossa rakennuksen autotallista oli löytynyt kosteus- ja mikrobivaurioita. Onnistuneiden neuvottelujen tuloksena asiakkaamme suoritti ostajalle pienen hinnanalennuksen ja asiakkaamme sai täyden vastuuvapauden kiinteistöltä mahdollisesti myöhemmin löytyvistä virheistä. Pohjois-Savo, 10/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa talon lattian alta oli löytynyt kosteusvaurioita. Myös myyjän kuntotarkastajalle, ja sitä kautta asiakkaallemme, antamat tiedot talon kunnosta osoittautuivat virheellisiksi. Asiassa saavutettiin sovinto käräjäoikeudessa järjestetyssä tuomioistuinsovittelussa, ja myyjät suorittivat asiakkaallemme merkittävän hinnanalennuksen. Kanta-Häme, 9/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajia tilanteessa, jossa talon peltikatossa oli kauppojen solmimisen jälkeen havaittu useita vuotokohtia. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen jälkeen myyjät suorittivat asiakkaillemme merkittävän hinnanalennuksen. Etelä-Suomi, 9/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon ostajaa riita-asiassa, joka koski kellarikerroksen kosteus- ja mikrobivaurioista johtuvaa laatuvirhettä. Neuvottelujen jälkeen myyjä suoritti asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen. Kanta-Häme, 9/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Edustimme omakotitalon myyjää tilanteessa, jossa rakennuksen yläpohjasta oli löytynyt kosteus- ja lahovaurioita. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena asiakkaamme joutui maksamaan ostajalle vain poikkeuksellisen pienen hinnanalennussumman. Pohjois-Pohjanmaa, 9/2020.

  • Riita koskien ostajan oikeutta vetäytyä kiinteistön kaupasta: Avustimme omakotitalon ostajaehdokasta tilanteessa, jossa ostotarjouksen hyväksymisen jälkeen, mutta ennen kauppakirjan allekirjoittamista, ostajaehdokkaat olivat saaneet kiinteistöllä vakavia sisäilmaongelmiin viittavia fyysisiä oireita. Asiassa päästiin neuvotteluteitse varsin nopeasti sovinnolliseen ratkaisuun. Keski-Suomi, 9/2020.

  • Kiinteistökauppariita: Avustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa kaupan jälkeen oli havaittu, että rakennuksen katosta puuttuu kokonaan aluskate, vaikka kauppoja edeltäneessä kuntotarkastuksessa aluskatteen oli mainittu olevan paikoillaan. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat asiakkaillemme tuntuvan hinnanalennuksen. Pohjois-Savo, 9/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme rivitalohuoneiston ostajaa tapauksessa, jossa kaupan jälkeen huoneiston rakenteissa oli havaittu kosteus- ja mikrobivaurioita. Myyjän aluksi varsin jyrkästä suhtautumisesta huolimatta, joutui myyjä lopulta suorittamaan asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen. Pohjois-Savo, 8/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asunto-osakkeen myyjää tapauksessa, jossa kaupan kohteena olleesta huoneistosta ja taloyhtiön rakennuksista löytyi laajoja kosteusvaurioita. Onnistuneiden neuvottelujen tuloksena myyjä joutui suorittamaan ostajalle vain maltillisen korvauksen. Päijät-Häme, 8/2020.

  • Kiinteistöriita: Asiakkaamme entinen puoliso vaati asiakkaaltamme korvausta sen vuoksi, että katsoi asiakkaamme olevan vastuussa heidän omistamansa kiinteistön virheellisesti tehdystä remontista. Onnistuimme tyrmäämään vastapuolen vaatimukset täysin ja vastapuoli luopui vaatimuksistaan. Pohjois-Pohjanmaa, 8/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon myyjää tapauksessa, jossa kauppojen jälkeen talon seinä- ja lattiarakenteissa oli havaittu laajoja kosteusvaurioita. Aluksi ostaja vaati myyjältä kaupan purkua, mutta onnistuimme tyrmäämään ostajan vaatimukset täysin ja ostaja lopulta luopui kaikista vaatimuksistaan. Keski-Suomi, 8/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon myyjää tapauksessa, jossa kauppojen jälkeen omakotitalossa oli havaittu laajoja ala- ja välipohjan kosteusvaurioita. Ostajat vaativat myyjältä aluksi kaupan purkua, mutta onnistuneiden neuvottelujen tuloksena myyjä joutui suorittamaan ostajlle vain maltillisen hinnanalennuksen. Uusimaa, 8/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon ostajaa, kun kiinteistön rakenteissa oli havaittu kosteus- ja lahovaurioita. Varsin nopeasti edenneiden neuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen. Keski-Suomi, 7/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon ostajaa tapauksessa, jossa kauppojen jälkeen oli autotallissa havaittu kosteusvaurio. Neuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat päämiehellemme merkittävän hinnanalennuksen ja vahingonkorvauksen. Etelä-Karjala, 7/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon myyjiä tilanteessa, jossa ostajaehdokkaat olivat yllättäen vetäytyneet kaupoista sen jälkeen, kun kaupoista oli sovittu ja myyjät olivat jo muuttaneet kiinteistöltä pois vuokra-asuntoon. Onnistuimme neuvottelemaan päämiehillemme tuntuvan vahingonkorvauksen. Pohjois-Pohjanmaa, 6/2020.

  • Vuokrasopimusriita: Edustimme vuokranantajaa maanvuokrasopimuksen purkua koskeneessa riitatilanteessa. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena vuokrasopimus saatiin purettua molempia osapuolia tyydyttävillä ehdoilla ja oikeudenkäynniltä asiassa vältyttiin. Uusimaa, 6/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa ostajat vaativat myyjiltä hinnanalennusta mm. katon vuodon sekä sen aiheuttamien vaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat päämiehillemme kauppahinnan alennuksen. Varsinais-Suomi, 5/2020.

  • Kiinteistön remonttia koskeva riita: Avustimme omakotitalon omistajia tilanteessa, jossa remontin suorittanut rakennusliike esitti vaatimuksia talon omistajia kohtaan. Onnistuimme tyrmäämään rakennusliikkeen vaatimukset täysin ja se luopui kaikista vaatimuksistaan. Uusimaa, 5/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme vapaa-ajan kiinteistön ostajia tilanteessa, jossa vaadimme myyjältä hinnanalennusta rakennuksen alapohjan vauroiden vuoksi. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti päämiehillemme huomattavan suuruisen hinnanalennuksen ja oikeudenkäynniltä vältyttiin. Uusimaa, 4/2020.

  • Asuntokauppaan liittyvä konultointi: Neuvoimme asiakastamme asunnon ostotarjousmenettelyyn liittyvässä epäselvyystilanteessa. Asiakkaamme ostotarjous lopulta hyväksyttiin. Satakunta, 4/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tilanteessa, jossa vaadimme myyjiltä hinnanalennusta mm. väliseinän vauroiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat päämiehillemme merkittävän suuruisen kauppahinnan alennuksen ilman oikeudenkäyntiä. Satakunta, 4/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon myyjiä tapauksessa, jossa ostajat vaativat hinnanalennusta teettämästään kattoremontista. Asiassa päästiin sovinnolliseen ratkaisuun ja onnistuimme neuvottelemaan huomattavasti pienemmän hinnanalennuksen, kuin mitä ostajat olivat vaatineet. Uusimaa, 4/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon myyjiä tapauksessa, jossa ostajat vaativat myyjiltä hinnanalennusta katon vaurioiden ja vesivahingon vuoksi. Onnistuimme neuvottelemaan asiassa pienemmän hinnanalennuksen, kuin mitä ostajat olivat vaatineet, minkä lisäksi saimme kiinteistön edelliset omistajat vastaamaan kiinteistön merkittävämmistä korjauksista. Uusimaa, 3/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon ostajia tapauksessa, jossa ostajat vaativat myyjiltä hinnanalennusta mm. väliseinärakenteiden vaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat päämiehillemme merkittävän suuruisen kauppahinnan alennuksen. Lappi, 3/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme myyjiä tilanteessa, jossa ostaja vaati korvausta omakotitalon romahtaneet betoniviemärin vuoksi. Onnistuimme tyrmäämään ostajan vaatimukset täysin, ja hän luopui kaikista vaatimuksistaan. Satakunta, 3/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon myyjiä tilanteessa, jossa ostaja vaati korvauksia kiinteistön katon vaurioiden johdosta. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät joutuivat suorittamaan huomattavasti pienemmän summan hinnanalennusta, kuin mitä ostaja oli vaatinut. Uusimaa, 3/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme vapaa-ajan kiinteistön ostajaa tilanteessa, jossa kaupan kohteen katossa oli kauppojen jälkeen havaittu vaurioita ja ostajalle oli ilmennyt, että kaupan kohteesta annetut tiedot olivat virheellisiä. Onnistuimme neuvottelemaan  merkittävän hinnanalennuksen asiakkaamme hyväksi ilman oikeudenkäyntiä. Varsinais-Suomi, 3/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon myyjää tilanteessa, jossa ostajat vaativat korvausta toimimattomasta lattialämmityksestä. Onnistuneiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä joutui suorittamaan huomattavasti pienemmän summan hinnanalennusta, kuin mitä ostajat olivat vaatineet. Etelä-Karjala, 2/2020.

  • Autokaupan riita: Avustimme arvokkaan hyötyajoneuvon ostajaa tilanteessa, jossa ajoneuvo oli pian kauppojen jälkeen osoittautunut vialliseksi. Asia saatiin sovittua siten, että myyjä vastasi kaikista korjauskustannuksista sekä tarjosi asiakkaallemme sijaisauton korjausten ajaksi. Satakunta, 2/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asunto-osakkeiden ostajana toiminutta asiakastamme tilanteessa, jossa kaupan kohteena olleessa huoneistossa oli kauppojen jälkeen havaittu poikkeuksellisen laajoja kosteusvaurioita ja rakennusvirheitä. Onnistuimme saavuttamaan asiassa kaupan purun asiakkaamme hyväksi ilman käräjäoikeuden pääkäsittelyä. Lappi, 2/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme asunto-osakkeiden myyjänä toimineen kuolinpesän osakkaita tapauksessa, jossa kaupan kohteena olleessa huoneistossa oli ostajan toimesta löydetty virheitä. Onnistuimme sopimaan asian pienellä hinnanalennuksella ilman oikeudenkäyntiä. Helsinki, 2/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme omakotitalon ostajaa tilanteessa, jossa kiinteistössä oli kauppojen jälkeen havaittu alapohjan vaurioita. Onnistuimme neuvottelemaan merkittävän hinnanalennuksen asiakkaamme hyväksi ilman oikeudenkäyntiä. Lappi, 2/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme ostajaa tapauksessa, jossa asunto-osakkeiden kaupan jälkeen huoneistossa oli ilmennyt kosteusvaurioita. Onnistuimme neuvottelemaan myyjiltä hinnanalennuksen sen lisäksi, että taloyhtiö korjasi vauriot. Helsinki, 2/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon myyjänä toiminutta asiakastamme, jolta ostajat vaativat hinnanalennusta eteisen lattian väitetyn mikrobivaurion vuoksi. Onnistuimme tyrmäämään ostajien esittämät vaatimukset täysin, ja ostajat luopuivat vaatimuksistaan. Varsinais-Suomi, 1/2020.

  • Asuntokauppariita: Edustimme kiinteistön myyjänä toiminutta asiakastamme tilanteessa, jossa ostajat vaativat häneltä kaupan purkua kiinteistön alapohjan varsin laajan homevaurion vuoksi. Onnistuimme torjumaan kaupan purkamisen, ja asia saatiin sovittua hinnanalennuksella. Kainuu, 1/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme rivitalohuoneiston ostajapariskuntaa tapauksessa, jossa kylpyhuoneen lattialämmitys osoittautui virheelliseksi. Lyhyiden sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suostui palauttamaan asiakkaillemme hinnanalennuksena lattialämmityksen korjauskustannusten määrän. Helsinki, 1/2020.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon ostajana ollutta asiakastamme tilanteessa, jossa kiinteistön routaeristys oli osoittautunut virheelliseksi. Sovintoneuvottelujen tuloksena myyjä suoritti asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen, 1/2020.

  • Asuntokauppariita: Neuvoimme omakotitalon ostajana ollutta asiakastamme tapauksessa, jossa kiinteistön alapohjasta löytyi kosteusvaurio. Sovintoneuvottelujen jälkeen kiinteistön myyjä palautti kauppahinnasta noin 10 %, jolla asiakkaamme sai katettua alapohjan korjauskustannukset, 12/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme rivitalon ostajana ollutta asiakastamme tapauksessa, jossa huoneiston valesokkelirakenteesta ja alapohjasta löytyi kosteusvauriot. Saavutimme asiakkaallemme merkittävän hinnanalennussumman sovinnollisesti ilman oikeudenkäyntiä, 11/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon myyjänä ollutta asiakastamme ostajien esittämää kaupanpurkuvaatimusta koskeneessa tilanteessa. Asia sovittiin ilman oikeudenkäyntiä myyjän suorittamalla hinnanalennuksella, josta kuitenkin myyjän vakuutusyhtiö lopulta sitoutui maksamaan suurimman osan, 10/2019.

  • Asuntokauppariita: Edustimme vapaa-ajanasunnon hankkinutta asiakastamme riitatilanteessa, joka koski kiinteistön alapohjan homevauriota. Sovintoneuvottelujen tuloksena myyjät suorittivat asiakkaallemme merkittävän hinnanalennuksen, 10/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asiakastamme omakotitalon kauppaa koskeneessa riitatilanteessa. Ostajana toiminut asiakkaamme oli havainnut kiinteistössä kosteusvaurion, jonka johdosta myyjä sitoutui suorittamaan asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen, 10/2019.

  • Työntekijän oikeudet: Avustimme asiakastamme menestyksekkäästi työsuhteen päättämistä koskeneissa sopimusneuvotteluissa. Onnistuimme varmistamaan asiakkaallemme useiden kuukausien palkkaa vastaavat korvaukset, 10/2019.

  • Asunto-osakeyhtiölaki: Neuvoimme asiakastamme taloyhtiön korjausvelvollisuutta koskeneessa kysymyksessä, 10/2019.

  • Sopimusoikeus: Avustimme asiakastamme perusteettoman edun palauttamista koskeneessa riita-asiassa käräjäoikeudessa. Asia sovittiin ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä siten, että vastapuoli sitoutui suorittamaan asiakkaallemme kymmenientuhansien eurojen korvauksen, 10/2019.

  • Sopimusoikeus: Edustimme asiakastamme sopimuksen perustuvaa velkasuhdetta koskeneessa riita-asiassa käräjäoikeudessa. Asia sovittiin osapuolia varsin tyydyttävällä ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä, 9/2019.

  • Liikennerikos: Edustimme asiakastamme menestyksekkäästi väitettyä liikennerikosta koskeneessa asiassa. Asiakkaamme syytteet hylättiin käräjäoikeuden päätöksellä ja päätös jäi lainvoimaiseksi, 9/2019.

  • Vuokralaisen oikeudet: Avustimme vuokralaista vuokrasuhdetta koskeneessa riitatilanteessa, 9/2019.

  • Sopimusoikeus: Avustimme asiakastamme konsulttipalkkioita koskeneessa riita-asiassa käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus ratkaisi asian asiakkaamme hyväksi ja tuomio jäi lainvoimaiseksi, 9/2019.

  • Asuntokauppariita: Edustimme ostajana toiminutta asiakastamme omakotitalon kauppaa koskeneessa riidassa. Asiakkaamme oli taloon muutettuaan havainnut rakennuksen katossa virheitä. Myyjä joutui lopulta suorittamaan asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen, 8/2019. 

  • Asuntokauppariita: Edustimme ostajana toiminutta asiakastamme kiinteistön kauppaa koskeneessa riidassa. Asiakkaamme oli taloon muutettuaan havainnut rakennuksen putkistossa vaurioita. Myyjä joutui suorittamaan asiakkaallemme tuntuvan hinnanalennuksen, mutta oikeudenkäynniltä vältyttiin, 8/2019.

  • Vahingonkorvausoikeus: Avustimme asiakastamme menestyksekkäästi vahingonkorvauksen saamisessa naapurin taloyhtiöltä, kun puu oli kaatunut asiakkaamme auton päälle ja taloyhtiö kiisti korvausvastuunsa, 8/2019.

  • Asuntokauppariita: Edustimme asiakkaitamme omakotitalon kauppaa koskeneessa riidassa. Asiakkaamme olivat havainneet talossa laajan kosteusvaurion sekä rakennusvirheitä. Onnistuimme saavuttamaan tilanteessa kaupan purkamisen, jossa myyjät palauttivat talon kauppahinnan sekä suorittivat asiakkaillemme myös vahingonkorvausta, 8/2019.

  • Työoikeus: Avustimme yhdysvaltalaista huippukokkia työluvan saamisessa Suomeen, 6/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme asiakkaitamme omakotitalon kauppaan liittyvässä riitatilanteessa, jossa ostajina toimineet asiakkaamme olivat havainneet talon alapohjassa kosteusvaurion. Myyjät joutuivat lopulta suorittamaan asiakkaillemme kymmenientuhansien eurojen suuruisen hinnanalennuksen, 6/2019.

  • Kuluttajansuoja: Avustimme asiakastamme tapauksessa, jossa puhelinyhtiö vaati häntä suorittamaan selkeästi perusteettomia laskusaatavia. Puhelinyhtiö luopui lopulta kaikista vaatimuksistaan, 5/2019.

  • Omakotitalon rakentamiseen liittyvä riita: Edustimme onnistuneesti asiakastamme ojankaivuutöihin liittyvässä riita-asiassa, jossa rakennusyhtiö vaati asiakkaaltamme noin 50.000 euron suoritusta. Sovintoneuvottelujen tuloksena saimme vaatimuksen putoamaan noin viidesosaan alkuperäisestä, 5/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme myyjänä toiminutta asiakastamme kiinteistön lämmitysjärjestelmää koskeneessa riitatilanteessa. Asia saatiin lopulta sovittua siten, että asiakkaamme suoritti ostajille vain hyvin nimellisen korvauksen ja oikeudenkäynniltä vältyttiin, 5/2019.

  • Vahingonkorvausoikeus: Neuvoimme asiakastamme korvausten saamisessa vakuutusyhtiöltä asunnossa sattuneen putkivuodon jälkeen, 4/2019.

  • Asunto-osakeyhtiölaki: Avustimme menestyksekkäästi asiakkaitamme huoneiston vesivahinkoa koskevassa korvauskysymyksessä, 4/2019.

  • Testamentin moite: Avustimme asiakastamme testamentin moittimista koskeneessa asiassa, 4/2019.

  • Asuntokauppariita: Edustimme asunnon myyjänä toiminutta asiakastamme tilanteessa, jossa ostaja oli ilman lainmukaista syytä peruuttanut sitovan ostotarjouksen, 4/2019.

  • Työoikeus: Avustimme menestyksekkäästi asiakastamme maksamattomien provisiopalkkojen perinnässä, 3/2019.

  • Asuntokauppariita: Avustimme omakotitalon myyjänä toiminutta asiakastamme puolustaessamme häntä ostajien esittämää hinnanalennusvaatimusta vastaan. Onnistuimme torjumaan ostajien vaatimukset ilman oikeudenkäyntiä lähes täysimääräisesti, ja asiakkaamme suoritti hinnanalennusta lopulta vain alle 10 % siitä, mitä ostajat olivat häneltä alunperin vaatineet, 3/2019.

  • Työoikeus: Avustimme asiakastamme tämän kohdistaessa työsuhteen päättymiseen liittyviä vaatimuksia entiseen työnantajaansa. Onnistuimme turvaamaan asiakkaallemme useamman kuukauden palkkaa vastaavat lisäkorvaukset ilman oikeudenkäyntiä, 3/2019.

  • Vahingonkorvausoikeus: Avustimme taloyhtiön pihalla liukastunutta asiakastamme korvausten vaatimisessa taloyhtiöltä. Asiakkaamme sai lopulta täyden korvauksen, missä auttoi taloyhtiöllä ollut laaja tapaturmavakuutus, 3/2019.

  • Työoikeus: Avustimme asiakastamme työsuhteen päättämistä koskeneissa sopimusneuvotteluissa. Onnistuimme turvaamaan asiakkaallemme noin vuoden palkkaa vastaavat korvaukset, 2/2019.

  • Testamentin moite: Neuvottelimme kuolinpesän osakkaana olleelle asiakkaallemme tuntuvan sovintosumman testamentin moitetta koskeneessa tapauksessa, 1/2019.

  • Sopimusriita: Neuvottelimme palveluntarjoajana toimineelle asiakkaallemme edullisen sovintosopimuksen ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä, 1/2019.

  • Asuntokaupan virhe: Voitimme omakotitalon ostajana olleen asiakkaamme jutun käräjäoikeudessa. Myyjä tuomittiin maksamaan tuntuva hinnanalennus, 1/2019.

  • Asuntokaupan virhe: Neuvottelimme kiinteistön myyjänä toimineen asiakkaamme kannalta positiivisen sovintosopimuksen hovioikeudessa, 12/2018.

  • Vuokralaisen häätöasia: Avustimme vuokranantajana toimivaa asiakastamme vuokralaisen häätöä koskeneessa asiassa käräjäoikeudessa, 12/2018.

  • Asuntokaupan virhe: Neuvottelimme kiinteistön myyjänä toimineen asiakkaamme kannalta positiivisen sovintosopimuksen hovioikeudessa, 12/2018.

  • Velkomus: Huolehdimme velkojana toimineen asiakkaamme etujen toteutumisesta käräjäoikeudessa, 12/2018.

  • Asuntokaupa virhe: Neuvottelimme asunnon ostajana olleelle asiakkaallemme merkittävän hinnanalennuksen ilman oikeudenkäyntiä, 11/2018.

  • Työoikeus: Avustimme äitiysvapaalta palaamassa ollutta asiakastamme työsuhteen päättämissopimusta koskeneissa neuvotteluissa suurta pörssiyhtiötä vastaan. Asiakkaallemme myönnettiin lopulta 6 kuukauden palkkaa vastaava sovintosumma, 11/2018.

  • Työntekijän oikeudet: Avustimme kahta siivoojana työskennellyttä asiakastamme palkkasaatavia koskeneessa asiassa. Käräjäoikeus ratkaisi asian päämiestemme hyväksi, 10/2018.

  • Asuntokaupan virhe: Neuvottelimme asunnon ostajana olleelle asiakkaallemme merkittävän sovintosumman ilman oikeudenkäyntiä, 9/2018.

  • Työoikeus: Avustimme kahta myymälätyöntekijää perusteetonta irtisanomista koskeneessa asiassa. Käräjäoikeus ratkaisi asian päämiestemme hyväksi, 9/2018.

  • Velkomus: Edustimme velallista asiakastamme sovintoneuvotteluissa, joissa onnistuimme saavuttamaan päämiehemme kannalta edullisen sovintosopimuksen, 9/2018.

  • Työoikeus: Avustimme kuljetusalalla työskentelevää asiakastamme riita-asiassa käräjäoikeudessa. Työantaja tuomittiin suorittamaan asiakkaallemme tuntuva korvaus työsuhteen perusteettomasta päättämisestä, 8/2018.

  • Liikennerikos: Edustimme liikenneturvallisuuden vaarantamisesta syytettyä asiakastamme käräjä- ja hovioikeuksissa. Asiakkaamme selvisi asiasta lopulta päiväsakoilla, 8/2018.

  • Työoikeus: Avustimme kahta kuljetusalalla työskentelevää asiakastamme työoikeudellisessa riita-asiassa käräjäoikeudessa. Vastapuoli tuomittiin lopulta suorittamaan asiakkaillemme korvaukset työsuhteen päättämisestä ja maksamattomista palkoista, 8/2018.